Wieso Freie, Open Source Software sicherer ist als proprietären Alternativen
Freie, quelloffene Software wird von Personen, die nicht in diesem Bereich arbeiten, oder von Interessenvertretern proprietärer Softwareunternehmen oft als „ungeeignet für kritische Infrastrukturen“ bezeichnet. Befürworter von Open-Source-Software würden genau das Gegenteil behaupten, was stimmt also?